张某和赵某（女）于1993年结婚，婚后生育一女。双方长期矛盾尖锐，因家庭纠纷已报警5次。

2025年，张某将赵某诉至法院，请求判决离婚。赵某表示同意离婚。法院经审理发现，双方存在房产、股权等大量夫妻共同财产未申报，先后签发14份律师调查令，查明了夫妻共同财产。

法院经审理认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条第二款规定：“离婚诉讼期间，夫妻双方均有向人民法院申报全部夫妻共同财产的义务”。

虽然张某在起诉时仅要求离婚，未主张分割夫妻共同财产，但经调查，双方夫妻共同财产数额较大，且多由张某掌控，仅处理双方的夫妻关系而不处理共同财产，并未彻底解决双方之间的离婚纠纷，也不利于赵某的日后生活。法院通过签发律师调查令，查明了夫妻双方名下的共同财产。

经过多轮开庭和调解，张某与赵某在法院主持下达成调解协议，解除双方婚姻关系，对双方共有的房屋和股权依法进行分割,由张某向赵某分期支付房屋和股权折价款共计630万元。

离婚纠纷不同于普通民事纠纷，不仅涉及人身关系的处理，也涉及夫妻共同财产的分割。若在法院判决离婚时不对夫妻共同财产作出处理，虽然当事人在离婚后可另行起诉分割财产，但无疑会增加当事人诉累，浪费司法资源，也不利于社会关系稳定。

因此，法院在离婚诉讼中主动查明夫妻共同财产，符合纠纷一次性、实质性化解的司法理念。本案中，女方未掌控主要夫妻共同财产，若仅处理男方起诉离婚的请求，女方的合法权益极易在“无主张即无救济”的表象下被架空，可能出现“离婚即返贫”的情况。

法院未拘泥于原告的诉讼请求范围，积极履行职责，通过签发多份调查令，查明夫妻双方的共同财产，为平衡双方的合法权益奠定了坚实基础。

在此情况下，又通过多次释法明理和不懈努力，促成双方达成公平合理、可执行、可操作的调解协议，彰显了司法在修复社会公平、保护婚姻弱势一方的主动作为与人文温度，是实现“案结事了人和”目标的生动实践。